QUESTÃO COMENTADA TJ-SP JONH BOWLBY

Tempo de leitura: 4 minutos

Salve concurseiro!wink

 

A questão comentada desta semana é sobre John Bowlby.

Comentei esta questão, porque este teórico é cobrado no edital do Tribunal de Justiça de São Paulo.

Essa é mais uma questão da banca VUNESP que é a organizadora do TJ-SP 2017.

Vamos começar nossa jornada de preparação!

 

QUESTÃO DA SEMANA:

 

5-VUNESP – ANALISTA EM SAÚDE – Psicólogo 2015: John Bowlby afirma que é essencial para a saúde mental de um bebê que este vivencie uma relação calorosa, íntima e contínua com sua mãe ou figura substituta. Quando essa vivência não é possível, a criança sofre com a privação, que pode ter efeitos variados de acordo com o grau em que ocorre. Segundo a perspectiva do autor, a privação total

 

A) provoca angústia e exagerada necessidade de amor, o que gera sentimentos de culpa e depressão.

B) ainda permite à criança alguma satisfação nos relacionamentos, desde que ela não seja frustrada.

C) pode mutilar completamente na criança a capacidade de estabelecer relações com as outras pessoas.

D) permite que a criança lide com suas emoções e impulsos, mas provoca certa instabilidade.

E) gera fortes sentimentos de vingança e retaliação que provocam reações de prazer e satisfação.

 

COMENTÁRIO:

Antes de falar a alternativa correta, vamos verificar a explicação de John Bowlby sobre a privação materna e os efeitos desta falta.

Para o teórico supracitado, nos primeiros anos de vida de uma criança os cuidados parentais são fundamentais para um desenvolvimento mental saudável.

Bowlby afirma que nesta primeira etapa, caso a criança seja desprovida de cuidados maternos, por meio da mãe biológica ou substituta, os efeitos da falta vão ocasionar consequências danosas para o desenvolvimento da criança.

John Bowlby vai mais além desta explicação, ele classificou os danos da privação em dois níveis, vamos analisar cada um, para assim encontrar a resposta desta questão.

 

Tipos de privação e seus efeitos:

 

1-Privação parcial: caracterizada pela presença de angústia, acentuada necessidade de receber amor e intenso sentimento de vingança. Estas sensações e emoções originam sentimentos de culpa, depressão e transtorno de personalidade.

2- Privação total: Distingue da privação parcial, porque seus efeitos são mais danosos sobre o desenvolvimento. Este nível de privação impacta diretamente na formação da personalidade e pode mutilar completamente no indivíduo a capacidade de estabelecer relações com as outras pessoas.

 

Analisando a alternativa A, podemos afirmar que seus efeitos referem-se à privação parcial, que é caracterizada pela presença de angústia e exagerada necessidade de amor, o que gera sentimentos de culpa e depressão.

Já a alternativa C, os efeitos da privação correspondem ao que Bowlby caracteriza como privação total.

Desta forma, podemos concluir que a resposta correta desta questão é a letra C, porque está em concordância com o conceito do teórico supracitado, sobre a privação total.

 

Mais uma questão resolvida!

 

Sempre fique atento ao nosso blog, todas as quintas-feiras publicamos novas questões e conteúdo comentados, para você estudar e alavancar seus resultados!

Deixe seu comentário logo aqui abaixo dizendo o que achou dessa questão.

Um grande abraço e foco nos estudos!

 

Confira nosso curso 100% focado na sua aprovação no TJSP 2017:http://www.concursospsicologia.com/tjsp2017

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *